袁枚《散书后记》原文及翻译--在线文言文

文言文大全练习大全作者分类

袁枚《散书后记》原文及翻译

袁枚
原文：
    书将散矣，司书者请问其目。余告之曰：凡书有资著作者，有备参考者。备参考者，数万卷而未足；资著作者，数千卷而有馀。何也?著作者熔书以就己，书多则杂；参考者劳己以徇书，书少则漏。著作者如大匠造屋，常精思于明堂奥区之结构，而木屑竹头非所计也；考据者如计吏持筹，必取证于质剂契约之纷繁，而圭撮毫厘所必争也。二者皆非易易也。
    然而一主创，一主因；一凭虚而灵，一核实而滞；一耻言蹈袭，一尊亨依傍；一类劳心，一类劳力。二者相较，著作胜矣。且先有著作而后有书，先有书而后有考据。以故著作者，始于《六经》，盛于周秦；而考据之学，则自后汉末而始兴者。郑、马笺注? 业已回冗。其徒从而附益之，抨弹踳驳，弥弥滋甚。孔明厌之，故读书但观大略；渊明厌之，故读书不求甚解。二人者，一圣贤，一高士也。余性不耐杂，窃慕二人之所见，而又苦本朝考据之才之太多也，盍以书之备参考者尽散之。

译文：
    我准备把书分送出去，管书的人问我所散书的书目。我告诉他说：大凡图书，有帮助写作的，有备作参考的。备作参考的书，即便有几万本也觉得不够多；帮助写作的书，就算只有几千本也已经绰绰有余了。这是为什么呢？写书的人是把书读得通透，提取书中的精华为己所用，书多了反而杂乱了；参考书本的人是耗费自己的精力，多方查证，让自己的思想、知识和书中的一致，书少了，就容易遗漏。写书就像高明的工匠建造房屋，常常对高大深邃的宫殿建筑的构造进行精心思考，因而木屑、竹头等细小的东西就不是他所考虑的；考据就像古代那些州郡掌管簿册登记的官吏手持计算用的竹码一样，一定要从各种纷繁的质剂契约中取证，那么一丝一毫都是他们一定要做好的。可见，写书和考据，两者都不是很容易的。
    如此，那么写作和考据，一个注重创新，一个注重因袭；一个靠虚拟变得灵动，一个因审核是否属实而变得板滞；一个以因袭沿用别人的东西为耻，一个以接受依据书上的东西为尊；一个费心思，一个耗体力。两者相比较，写作更为重要。再说，先有写作然后才有图书，先有图书然后才有考据。所以，著书立说从《六经》开始，在周朝和秦朝时走向兴盛；可是考据学，却是从东汉末年才兴起的。郑玄、马融的注释已经很繁杂。他们的门徒弟子们更是追随他们而且增加了注解，批评攻击，错乱驳杂，渐渐变得更多。诸葛亮讨厌这样的注解，所以读书只看个大致；陶渊明讨厌这样的注解，所以读书不追求深刻的理解。这两个人，一个是圣贤，一个是高士。我的性情承受不了繁杂，私下里仰慕诸葛亮和陶渊明这两人的见解，而且又烦心于本朝考据人才太多，那么何不把备作参考的书全都分送出去呢？

相关练习：袁枚《散书后记》阅读练习及答案

相关文言文

袁枚《祭妹文》（二）	袁枚《鲁肃论》
袁枚《书鲁亮侪》	袁枚《答友人某论文书》
袁枚《答沈大宗伯论诗书》	袁枚《峡江寺飞泉亭记》
袁枚《侯夷门集志铭》	袁枚《随园记》
袁枚《秋兰赋》	袁枚《邛州知州杨君笠湖传》
袁枚《江宁典史高君墓志铭》	赵云松《瓯北集》序
袁枚《陶氏义庄碑记》	《女弟素文传》
袁枚《大理寺卿邓公传》	袁枚《重修南捕通判厅壁记》
袁枚《方君柯亭传》	《祭妹文》
袁枚《鲍竹溪先生传》	袁枚《太子太师礼部尚书沈文》
袁枚《重到沭阳图记》	袁枚《所好轩记》
袁枚《厨者王小余传》	袁枚《答尹似村书》
袁枚《游仙都峰记》	袁枚《江宁两校官传》
《卖蒜老叟》	袁枚《书鲁亮侪事》
袁枚《赠黄生序》	袁枚《随园四记》
袁枚《李孝子传》	袁枚《牡丹说》
袁枚《戊子中秋记游》	袁枚《帆山子传》
袁枚《浙西三瀑布记》	袁枚《游丹霞记》
袁枚《山之叟》	袁枚《游武夷山记》
袁枚《刑部尚书富察公神道碑》	袁枚《黄生借书说》