欧阳修《中述》原文及翻译--在线文言文

文言文大全练习大全作者分类

欧阳修《中述》原文及翻译

欧阳修
原文：
    ①君子所求于人者薄，而辨是与非也无所苟。孔子罪宰予曰：“于予与何诛①！”罪冉求曰：“小子鸣鼓而攻之可也②。”二子得罪于圣人，若当绝也，及为科③以列其门弟子，取者不过数人，于宰予有辞命之善则取之，于冉求有政事之善则取之，不以不善而废其善。孔子岂阿其所好哉？所求于人者薄也。管仲功施天下，孔子小之。门弟子三千人，孔子独称颜回为好学，问其余，则未为好学者。闵损、原宪、曾子之徒不与焉；冉求、宰予之得罪又如此。孔子岂不乐道人之善哉？辨是与非无所苟也。所求于人者薄，所以取人者厚。
    ②盖辨是与非者无所苟，所以明圣人之道。如宰予、冉求二子之不得列其善，则士之难全者众矣；恶足以取人善乎？如管仲无所贬，则从政者若是而止矣；七十子之徒皆称好学，则好学者若是而止矣，恶足以明圣人之道乎？取人如此，则吾之自取者重，而人之所处者易。明道如此，则吾之与人其所由可知矣。
    ③故薄于责人，而非匿其过，不苟于论人，所以求其全。圣人之道，本乎中④而已。
【注】①宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也；于予与何诛？”②季氏富于周公，而求也为之聚敛而附益之。子曰：“非吾徒也。小子鸣鼓而攻之，可也。”③为科：评定等级。④中：指中庸。

译文：
    君子要求别人的东西很少，但分辨是非时却一点不马虎。孔子指责宰予时说：“对于宰予这样的人我能批评他什么呢？”指责冉有又说：“你们敲着鼓去攻击他就行了。”这两个人得罪了圣人，孔子好像和他们决裂了，等到评定学生等级时，挑选的不过几个人，因为宰予善长辞令而被他选中，冉有善长政事也被选中，并不因为他们的缺点而忽略他们的长处。难道这是孔子讨好他喜欢的人吗？只不过是由于对别人的要求很少而已。管仲的功绩造福于天下，但孔子却轻视他。有三千名学生，只表扬颜回好学，问到其他人，他就说，没听说谁是好学的。闵损、原宪、曾子等人都不在好学之列。冉求、宰予又这样得罪了孔子，难道孔子不喜欢谈论别人的长处吗？只不过分辨是非一点不马虎，要求别人的很少，别人向他学习的却很多。
    分辨是非不马虎可以阐明圣人之道。假如像宰予、冉求这样的人都不可列入好的一类，那么就难找到十全十美的人了，哪能发现别人的长处呢？假如对管仲不去批评，那么从政的人只要做到这种地步就会停止，七十子都被称赞好学，那么好学的人只要像他们那样学习就会停下来，怎么能解释圣人之道呢？这样选取人的长处，我自己可以学习的就会很多，人们处世就会容易。像这样明白道理，那么我和别人运用的方法就很清楚了。
    因此说对别人要求少，并非掩盖他的过失，谈论别人不马虎，才可以要求他全面。圣人之道，建立在中庸的基础上。《春秋》的大义难道比这还容易吗？

相关练习：欧阳修《中述》阅读练习及答案

相关文言文

欧阳修集《公讳某》	《欧阳修“三上”作文》
欧阳修《夏日学书说》	欧阳修《宦者传论》
欧阳修《准诏言事上书》	《鲁肃简公二事》
欧阳修《送曾巩秀才序》	欧阳修《非非堂记》
《廖氏文集》序	欧阳修《送杨寘序》
《欧阳苦读》	欧阳修《忠武军节度使同中书门下平章事武恭王公神道碑铭》
欧阳修《尚书都官员外郎欧阳公墓志铭》	欧阳修《贾谊不至公卿论》
欧阳修《答李诩第二书》	欧阳修《桑怿传》
欧阳修《本论》	欧阳修《有美堂记》
欧阳修《峡州至喜亭记》	欧阳修《菱溪石记》
欧阳修《泗州先春亭记》	《翰林侍读学士给事中梅公墓志铭》
欧阳修《与张秀才第二书》	欧阳修《范文正公神道碑铭》
欧阳修《石曼卿墓表》	欧阳修《送方希则序》
欧阳修《尚书屯田外郎赠兵部员外郎钱君墓表》	欧阳修《答祖择之书》
《樊侯庙灾记》	欧阳修《蔡君山墓铭》
《吕蒙正不为物累》	欧阳修《原弊》（二）
《金部郎中赠兵部侍郎阎公神道碑铭并序》	欧阳修《憎苍蝇赋》
欧阳修《杂说》	欧阳修《诲学说》
欧阳修《泷冈阡表》	欧阳修《戕竹记》
欧阳修《养鱼记》	欧阳修《与高司谏书》
欧阳修《仲氏文集序》	欧阳修《原弊》
欧阳修《梅圣俞墓志铭》	欧阳修《湖州长史苏君墓志铭》
《小人无朋》	《欧阳修集·师鲁》
欧阳修《读李翱文》	欧阳修《七贤画序》原文翻译
《五代史宦者传》论	欧阳修《王彦章画像记》