《韩非子·难三·凡明主之治国也》原文及翻译--在线文言文

文言文大全练习大全作者分类

《韩非子·难三·凡明主之治国也》原文及翻译

韩非子
原文：
凡明主之治国也，任其势。势不可害，则虽强天下无奈何也，而况孟尝、芒卯、韩、魏能奈我何！其势可害也，则不肖如如耳、魏齐，及韩、魏犹能害之。然则害与不侵，在自恃而已矣，奚问乎？申子曰：“失之数而求之信则疑矣。”其昭王之谓也。知伯无度，从韩康、魏宣而图以水灌灭其国，此知伯之所以国亡而身死、头为饮杯之故也。今昭王问孰与始强，其畏有水人之患乎？虽有左右，非韩、魏之二子也，安有肘足之事，而中期曰“勿易”，此虚言也。且中期之所官，琴瑟也，弦不调，弄不明，中期之任也。中期为所不知，岂不妄哉！左右对之曰“弱于始”与“不及”则可矣，其曰“甚然”则谀也。申子曰：“治不逾官，虽知不言。”今中期不知而尚言之。故曰昭王之问有失，左右中期之对皆有过也。
（节选自《韩非子·难三》）

译文：
大凡明君治理国家，凭借他的权势。权势不可侵害，那么即使天下最强大的国家也不能把我怎么样，何况是孟尝君、芒卯以及韩、魏，能把我怎么样呢？君主的权势可以侵害的话，那么像如耳、魏齐这样的无能之辈以及弱国韩、魏也能加以侵害。既然这样，那么受侵害和不受侵害，在于是否依靠自己罢了，有什么可问的呢？申不害说：“丢掉法术而要别人忠实，就糊涂了。”恐怕说的就是昭王吧。知伯为人没有节制，带领韩康子、魏宣子作战而企图用水灌城灭掉他们的国家，这就是知伯国亡身死、头盖骨被做成饮杯的缘故。现在昭王问起目前的韩、魏与当初的韩、魏哪个强大，难道是害怕有被人引水灌城而自取灭亡的祸患吗？虽然有侍臣在身边，可他们并不是韩康子、魏宣子，哪有碰肘踩脚的勾当呢？而中期却说不要轻视，这是空话一句（不切实际的话）。况且中期掌管的，是琴瑟。弦没有调好，曲调不清楚，属于中期的责任。中期去做他不懂的事，岂不是荒谬吗？左右近侍回答说“比初期衰弱”和“不如过去”还可以，说“太对了”就是奉承了。申不害说：“办事不要越过自己的职责，分外的事即便知道也不要讲。”如今中期不知道却还要议论。所以说，昭王的提问有过失，近侍和中期的回答都有过错。
（节选自《韩非子·难三》）

相关文言文

《世之学者说人主》	《五蠹》（从者，合众弱以攻一强也）
《韩非子·难四》	《韩非子·备内·人主之患在于信人》
《韩非子·三守》	《韩非子·备内》
《韩非子·饰邪》（二）	《韩非子·定法》（二）
《韩非子·和氏》	《韩非子·十过》（二）
《韩非子·难言》	《韩非子·问田》
《涸泽之蛇》	《韩非子·五盘》
《晋人伐刑》	《韩非子·忠孝》
《韩非子·解老·德者，内也》	《韩非子·八经》
《宋襄公与楚人战于泓》	《韩非子·扬权》
《韩非子·五蠹》（二）	《韩非子·难二·景公过晏子》
《韩非子·难二·晋平公问叔向曰》	《韩非子·内储说上七术》
《韩非子·主道》	《韩非子·难三·文公出亡》
《韩非子·说二·鲁哀公问于孔子曰》	《韩非子·显学篇》
《韩非子·十过》	《韩非子·爱臣》
《韩非子·说疑》	《韩非子·难二·赵简子围卫之郛郭》
《韩非子·难二·齐桓公饮酒醉》	《韩非子·难一·晋文公将与楚人战》
《韩非子·孤愤》	《韩非子·人主》
《社鼠》	《韩非子·难一·襄子围于晋阳中》
《韩非子·定法》	《不死之药》
《杜子谏楚庄王》	《韩非子·功名》
《鲁人徙越》	《韩非子·难一·历山之农者侵畔》
《韩非子·说林下·荆王伐吴》	《赵襄王学御》
《韩非子·主道篇第五》	《韩非子·喻老》
《韩非子·楚人和氏得玉璞于楚山中》	《韩非子·说林上·智伯索地于魏宣子》

工具导航: 新华字典成语词典反义词查询近义词查询歇后语大全古诗词大全中文转拼音简繁转换语文网