（一）文言文阅读（本题共5小题，22分）

阅读下面的文言文，完成10~14题。

师不必众也，而效命者克；士无皆勇也，而致死者胜。古之人有以众而败，有以寡而胜者，王寻、王邑以百万而败于三千之光武，曹公以八十万而败于三万之周瑜，苻坚以百万而败于八万之谢玄是也。夫率师百万以临数千之军者，必胜之军也。然有时而至于败者，骄吾所以必胜，而以轻敌败也。提卒数千以当百万之众者，必败之道也。然有时而至于胜者，奋吾所以必败，而以致死胜也。

提数千之兵以抗大敌，使人人自致其死，而忘其为数千之弱者，易能也。连百万之众以临小敌，使人人各效其命，而忘其为百万之强者，难能也。何者？弱则思奋，而强则易懈故也！弱而奋，则奋者其气也；强而懈，则懈者其情也。于气则易乘，于情则难率。因易乘之气而激之，故有以寡而胜者矣；就难率之情而驱之，故有以多而败者矣。

是以古之善论将者，必知其所以胜任之多寡。苟非所胜任，虽多而累矣。赵括一用赵人四十万，束手而就长平之坑者，败于众也。王翦必用秦军六十万，然后取胜于荆者，办于多也。汉高祖尝一大用其军矣，劫五诸侯之兵合六十万以攻楚也。而项羽逡巡以三万之锐起而覆之睢水为之不流。曹公之于兵也，巧谲奇变，离合出没，其应无穷，白首于兵，未尝不以少敌众也。卒丧赤壁之师，而成刘备、周瑜之名者，骄荆州之胜，恃水陆之众，而败于懈也。

方寻、邑百万之众以压昆阳，其视孤城之内外者皆几上肉也。然而光武合数千之卒，申之以必死之誓，激之以求生之奋，身先而搏之，则其反视寻、邑之众者皆几上肉也，是以胜。虽然，是役也，人以其为光武之能事，而莫知其所以为能事也。唯诸将观其生平见小敌怯、见大敌勇也，皆窃怪之。而不知光武为是勇、怯者，乃所谓能事而皆以求胜也。夫怯于小敌者，其真情也；勇于大敌者，其权术也。敌小而怯，怯而戒，戒而励，胜之道也；敌大而勇，勇而决，决而奋，亦胜之道也。于敌之小而示之真情，是以不易胜之也；于敌之大而用其权术，是以不畏胜之也。光武非特能以少败众也，固又至于多而益办也。呜呼！英雄若世祖者，为难及也！

（节选自《何博士备论·汉光武论》）

10．材料中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）

而项羽A逡巡B以三万之锐C起D而覆之E睢水F为之G不流。

11．下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（   ）（3分）

A．克，战胜，与《论语·颜渊》“克己复礼为仁”的“克”意思相同。

B．率，统率，与《六国论》“六国互丧，率赂秦耶”的“率”意思不相同。

C．莫，没有谁，与《琵琶行》“莫辞更坐弹一曲”的“莫”意思不相同。

D．特，仅仅，与《答司马谏议书》“非特朝廷士大夫而已”的“特”意思相同。

12．下列对材料有关内容的概述和分析，不正确的一项是（   ）（3分）

A．同样是以少胜多，光武帝率兵三千，周瑜、谢玄率兵数万，后两者反衬出前者统帅能力之强。

B．在双方兵力悬殊的战争中，弱小军队很容易忘记自己的弱小，而百万大军很难忘记自己的强大。

C．能力低的将领，率领士兵太多反而受累，比如在长平之战中，率军四十万的赵括却被秦军打败。

D．面对敌众我寡的形势，光武帝率领的起义军被激发出死中求生的勇气，最终扭转局势，反败为胜。

13．把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）

（1）提卒数千以当百万之众者，必败之道也。（4分）

 

（2）是以古之善论将者，必知其所以胜任之多寡。（4分）

 

14．本文多用对比，请结合文章最后一段，从光武帝角度作简要分析。（5分）

 

 

答案：

10．B C E

 11．A

12．A

13．（1）率领几千士兵来抵挡百万敌军，是必定会失败的。（共4 分。提，定语后置，当，判断句各1 分）

（2）因此古代善于评价将领的，一定要知道那将领可以胜任统帅军队的多与少。（共4分。每小句2 分）

14．①光武帝军队与敌军兵力的对比：“数千之卒”与“百万之众”；

②光武帝军队状态的前后对比：被敌人视作“几上肉”与反视敌人为“几上肉”；

③光武帝对敌策略的对比：“见小敌怯”与“见大敌勇”。通过多处对比，有力地论证了光武帝统兵作战能力之强。

（共5 分。1 处对比1 分，论证效果2 分）