二、古代诗文阅读(35分)

(一)文言文阅读(本题共5小题，20分)

阅读下面的文言文，完成10~14题。

光禄勋平通侯杨恽与太仆戴长乐相失人有上书告长乐罪长乐疑恽教人告之亦上书告恽罪曰：“恽上书讼韩延寿，郎中丘常谓恽曰：‘闻君侯讼韩冯翊，当得活乎？’恽曰：‘事何容易，胫胫者未必全也！’又语长乐曰：‘正月以来，天阴不雨，此《春狱》所记，夏侯君所言。’”事下廷尉。廷尉定国奏恽怨望，为妖恶言，大逆不道。上不恐加诛，有诏皆免恽、长乐为庶人。杨恽既失爵位，家居治产业，以财自娱。其友人安定太守西河孙会宗与恽书，谏戒之，为言“大臣废退，当阖门惶惧，为可怜之意，不当治产业，通宾客，有称誉”。恽，宰相子，有材能，少显朝廷，一朝以飚昧语言见废，内怀不服，报会宗书曰：夫人精所不能止者，圣人弗禁。故君父至尊亲，送其终也，有时而既。臣之得罪，已三免矣，田家作苦，岁时伏腊，烹羊，忽羔，斗酒自劳，酒后耳热，仰天拊缶而呼乌乌，其诗曰：‘田披南山，芜秽不治；种一顷豆，落而为萁。人生行乐耳，须富贵何时！’诚淫荒无度，不知其不可也。”又恽兄子安平侯谭谓恽曰：“侯罪薄，又有功，且复角！”恽曰：“有功何益！县官不足为尽力。”谭曰：“县官实然。盖司隶、韩冯翊[注]皆尽力吏也，俱坐事诛。”会有日食之变， 驺马猥佐成上书告“恽骄奢，不悔过。日食之咎，此人所致”。，章下廷尉，按验，得所予会宗书，帝见而恶之。廷尉当恽大逆无道，要斩。

臣光曰：以孝宣之明，魏相、丙吉为丞相，于宋国为廷尉，而杨之死皆不厌众心，其为善政之累大矣！《周官》司寇之法，有议贤、议能。恽之刚直，可不谓贤乎！ 然则虽有死罪，犹将宥之，况罪不足以死乎！

(选自《资治通鉴·汉纪十九》，有删改)

[注]盖司隶，指司隶校尉盖宽饶；韩冯翊，指左冯翊韩延寿。

10.文中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。(3分)

光禄勋平通侯杨恽与太仆戴长乐相 A 失 B 人 C 有上书 D 告长乐罪 E 长乐疑恽 F 教人告之 G 亦上书 H 告恽罪曰

11.下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是(3分)

A.庶人，西周以后对农业劳动者的称呼。春秋时，其地位在士以下。

B.废退，同义复用，意为被罢免官职，和“昼夜勤作息”(《孔雀东南飞并序》)中“作息”的构词法不同。超然客公众号

C.既，指既然，与成语“既来之，则安之”中“既”字的含义相同。

D.船，既可指一种大腹小口、两边有环用来盛酒或用来汲水的瓦器，也可指一种打击乐器。

12.下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是(3分)

A.廷尉于定国上奏参劾杨恽心怀怨望，恶言诽谤，大逆不道。汉宣帝不忍心杀人，下诏将杨恽等贬为平民。

B.孙会宗见杨恽治理产业过于张扬，写信劝告杨恽为人要低调，不要与宾客过多交往，是真心为杨恽着想。

C.杨恽在回复给孙会宗的信中，描写了自己被废为平民后的狂放恣意生活：煮羊、炖羔、喝酒，放声吟唱。

D.因为杨恽和杨谭对话时说了大逆不道的话语，加上名叫成的马失头的上书控告，杨恽被判腰斩之罪

13.把文中磁横线的句子翻译成现代汉语。(8分)

(1)恽上书讼韩延寿，郎中丘常谓恽曰：“闻君侯讼韩冯翊，当得活乎?”(4分)

(2)县官实然。盖司隶、韩冯翊皆尽力吏也，俱坐事诛。(4分)

14.宣帝诛杨恽开历史上以文字罪人之先河，历来备受争议，请简要概括司马光对此案的看法及依据。(3分)

 

 

答案：

10. BEG 【解析】本题考查文言断句的能力。(原文标点)光禄勋平通侯杨恽与太仆戴长乐相失。人有上书告长乐罪，长乐疑恽教人告之，亦上书告恽罪曰。

11. C 【解析】本题考查理解文言实词在文中的意义和用法的能力。文中“既”字的含义为“尽、终了”，成语“既来之，则安之”中“既”字的含义为“已经”。

12. D 【解析】本题考查概括分析内容要点的能力。原因概括不全面，从原文“章下廷尉，按验，得所予会宗书，帝见而恶之”可看出，主要是写给孙会宗的信让汉宣帝对杨浑深恶痛绝。

13.(1)杨恽上书为韩延寿辩护，郎中丘常对杨恽说：“听说你为左冯翊韩延寿辩解，应当能使他活下来吧?”(关键点：“讼”“谓……曰”“活”每点1分，大意1分)超然客公众号

(2)皇上确实如此。司隶校尉盖宽饶、左冯翊韩延寿都是尽力国事的大臣，都因事被诛杀。(关键点：“县官”、“坐”和判断句每点1分，大意1分)

【解析】本题考查翻译文言语句的能力。注意落实关键点，直译为主，意译为辅。

14.①看法：宣帝诛斩杨恽不能使众人心服，是宣帝善政的最大污点。(1分)

②依据：杨恽具有刚强正直之贤，即使他有死罪宣帝也应宽恕他；(1分)杨恽只是犯了言语之过，罪不至死。(1分)

【解析】本题考查概括相关内容要点的能力。锁定答题区间，集中于最后一段。由“杨之死皆不厌众心，其为善政之累大矣”可以得出司马光的看法。由“恽之刚直，可不谓贤乎！然则虽有死罪，犹将宥之，况罪不足以死乎”可以得出司马光持此看法的依据。

【参考译文】

光禄勋平通侯杨恽与太仆戴长乐不合，有人上书控告戴长乐之罪，戴长乐怀疑是杨恽指使的，也上书控告杨恽说：“杨恽上书为韩延寿辩护，郎中丘常对杨恽说：‘听说你为左冯翊韩延寿辩解，应当能使他活下来吧?’杨恽说：‘谈何容易！正直的人未必能保全！’又曾对我说：‘正月以来，天气久阴不下雨，这类事在《春秋》上有过记载，夏侯胜也说到过。’”此事交给廷尉处理。廷尉于定国上奏参劾杨恽心怀怨望，恶言诽谤，大逆不道。汉宣帝不忍心杀人，下诏将杨恽、戴长乐全都免官贬为平民。杨恽失掉封爵、官位后，住在家里治理产业，用财富自我娱乐。杨恽的朋友安定太守西河人孙会宗写信劝诫他，说“大臣被罢免官职之后，应当闭门在家，惶恐不安，以示可怜之意，不应治理产业，交结宾客，使名声在外”。杨恽，为丞相之子，很有才干，年轻时就在朝廷中崭露头角，一时受到真假不明的言语的中伤，遭到罢黜，内心不服，给孙会宗回信说：“人情所不能克制的事，连圣人都不加禁止。所以即使是至尊无上的君王、至亲无比的父亲，为他们送终，也有一定的时限。我得罪皇上已三年了，农家劳作辛苦，每年伏日、腊月，煮羊，炖羔，用酒一斗，自我犒劳，酒后耳热，仰面朝天，敲着瓦盆，放声吟唱，诗中写道：“南山种田，荒芜杂乱；种一顷豆，落地成秧。人生不过及时乐，等待富贵何时来！’就算是荒淫无度，也不知有何不可。”再有，杨恽兄长的儿子安平侯杨谭对杨恽说：“你的罪并不大.又曾于国有功，将会再次被任用！”杨恽说：“有功又有什么用！不值得为皇上尽力。”杨谭说：“皇上确实如此。 司隶校尉盖宽饶、左冯翊韩延寿都是尽力国事的大臣，都因事被诛杀。”正巧出现日食，一个名叫成的马夫头上书控告杨恽说“杨恽骄傲奢侈，不思悔过。这次出现日食，就是因为杨恽的关系”。奏章交给廷尉，经过核查，发现了杨恽写给孙会宗的信，汉宣帝看了以后，对杨恽深恶痛绝。廷尉判处杨恽大逆不道之罪，腰斩。

臣司马光说：以汉宣帝的英明，加上魏相、丙吉当丞相，于定国任廷尉，杨恽的被杀都不能使众人心服，这实在是汉宣帝善政的最大污点！《周官》上关于司寇职责的规定，有“议贤”“议能”两项。而杨恽刚强正直，能不说他贤明吗！既然这样，那么即使真有死罪，仍应宽恕，更何况罪不至死呢！