阅读文言文，完成下面小题。

庞恭与太子将质于邯郸^①，谓魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”曰：“不信。”“二人言市有虎，王信之乎？”曰：“寡人疑矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”曰：“寡人信之。”庞恭曰：“夫^②市之无虎也明矣，然三人言而成虎；今邯郸之去^③魏也远于市，议臣者^④过于三人，愿^⑤王察之。”王曰：“寡人自为知。”于是辞行而谗言^⑥先至。后太子罢质庞恭从邯郸反竟不得见^⑦。

——（《战国策•魏策二》）

【注释】①庞恭与太子将质于邯郸：魏国大臣庞恭，将要陪魏太子到赵国去作人质。质：做人质。②夫：语气词，用于句首，表示下文要发表议论。③去：距离。④议臣者：议论我的人。议：议论。这里是非议，说人坏话。臣：庞恭自称。⑤愿：希望。⑥谗言：坏话。⑦竟不得见：庞恭再也没有见到魏王。竟：最终。

12. 解释下列句中加点

词。

（1）愿王察之察：（ ） （2）寡人信之之：（ ）

13. 下面句子停顿正确的一项是（ ）

A. 后太子/罢质庞恭/从邯郸反竟不得见

B. 后太子罢质庞恭/从邯郸反竟/不得见

C. 后太子罢质/庞恭从邯郸反/竟不得见

D. 后太子罢质庞恭/从邯郸反/竟不得见

14. 把下面句子翻译成现代汉语。

今一人言市有虎，王信之乎？

15. 下面分析和概括不正确的一项是（ ）

A. 庞恭害怕在自己去邯郸的这一阶段有人说自己的坏话，使魏王对自己失去信任。

B. “竟不得见”的原因是魏王政务繁忙，无暇召见。

C. 故事告诉人们谣言重复多次就会使人信以为真。成语“三人成虎”源自于这个故事。

D. 选文以对话构成文章的主体。

16. 同样是面对进谏，《曹刿论战》中庄公的表现和选文中魏王的表现有什么不同？

 

 

【答案】12. (1). 明察。 (2).代词，指前面所说的事情（市有虎）。 13. C

14.现

（如果）有一个人说大街上（集市上）有老虎，大王相信吗？ 15. B

16.《曹刿论战》中庄公积极采纳了曹刿的进谏，从而取得战争的胜利。而选文中的魏王面对进谏却以“寡人自为知”回应，刚愎自用，不听从意见，最终远离良臣。（意对即可）

【解析】

【分析】

【12题详解】

本题考查对文言实词的理解能力。作答本题，重点在于文言实词的积累，同时也可以借助整个句子的意思来判断。

①大意：希望您能明察秋毫。察：观察，仔细看，明察。

②大意：我相信这件事。之：代词，指前面所说的事情（市有虎）。

【13题详解】

本题考查文言文的停顿。

C.大意：后来太子结束了人质的生活，庞恭从邯郸回来，果真不能再见魏王了。停顿应该是：后太子罢质，庞恭从邯郸反，竟不得见。故选C。

【14题详解】

本题考查重点句子的翻译。翻译时，要忠于原文，不遗漏、不随意增减内容，译文要通畅，以直译为主，意译为辅。

重点词语的理解：市：集市。信：相信。之：代词，指前面所说的事情。

【15题详解】

本题考查对文本内容的理解掌握。

B．“竟不得见”的原因是“于是辞行而谗言先至”，庞恭告辞而去，而议论他的话很快传到魏王那里，而魏王没有听从庞恭的意见。

故选B。

【16题详解】

本题考查文言文的比较阅读能力。要答好此题，首先要阅读好两篇文言文，扫清文字障碍，疏通文意，并要注意议论抒情的语句，充分把握两篇文章的内容，然后分别分析庄公和魏王的不同表现。如庄公因积极纳谏，听取曹刿的建议，而取得长勺之战的胜利。而选文中的魏王面对进谏却以“寡人自为知”回应，刚愎自用，最终的结果是“庞恭从邯郸反，竟不得见”，魏王不听从庞恭的意见，远离了良臣。两人对臣子的劝谏采取了完全不同的做法。

译文：

庞恭要陪太子到赵国去做人质，庞恭对魏王说：“现在，如果有一个人说街市上有老虎，您相信吗？”魏王说：“不相信。”庞恭说：“如果是两个人说呢？”魏王说：“那我就要疑惑了。”庞恭又说：“如果增加到三个人呢，大王相信吗？”魏王说：“我相信了。”庞恭说：“街市上不会有老虎那是很清楚的，但是三个人说有老虎，就像真有老虎了。如今赵国离大梁，比我们到街市远得多，而议论我的人超过了三个。希望您能明察秋毫。”魏王说：“我知道该怎么办。”于是庞恭告辞而去，而议论他的话很快传到魏王那里。后来太子结束了人质的生活，庞恭果真不能再见魏王了。