（明）袁宏道

余论诗多异时轨，世未有好之者，独宣城梅子与余论合。凡余所摈斥诋毁，俱一时之名公巨匠，或梅子旧时友也，梅子的然以为是。而其赞叹不容口者，皆近时墨客所不曾齿及之人，梅子读其诗，又切切然痛恨知名之晚也。

梅子尝语余曰：“诗道之曹秽，未有如今日者。其高者为格套所缚，如杀翮^①之鸟，欲飞不得；而其卑者，剽窃影响^②，若老妪之傅粉；其能独抒己见，信心而言，寄口于腕者，余所见盖无几也。往余为诗，一时骚士争推毂余，今则皆戟手^③詈余□。余思非公莫能评者，今所著稿具在，其有以箴。”

余曰：“是公诗进。昔余至吴，乡人有偕来者，饮以天池、虎丘^④，怒发投诸地曰‘此何异水!’适家人有携安化茶者，出而饮之，其人大喜，立啜四五盏。何也？人情安于所习，故虽至美，亦以至恶掩也。今公出诗以示人，其怒不必诘，其喜大为可戒。惩其所誉而劝其所嗔，公之于诗也几矣。”

【注】①杀翮（hé）：翅上羽毛凋落。②影响：模拟效仿。③戟手：用食指与中指指点，其形如戟，是一种粗鲁无礼的行为。④天池、虎丘：指天池、虎丘所产之茶。

22.可填入第二段方框处的虚词是（    ）（1分）

    A.也           B.耶            C.矣               D.乎

23.对第一段理解正确的一项是（     ）。（2分）

A.       指出我与妹子合作评论诗歌，互相认可摈斥诋毁和赞叹的态度。

B.       指出我与梅子合作评论诗歌，共同摈斥诋毁和赞叹近时墨客。

C.       指出我与梅子论诗的观点吻合，我认为梅子摈斥和赞叹的态度。

D.       指出我与梅子论诗的观点吻合，梅子认可我摈斥和赞叹的态度。

24.第二段连用两个比喻，请赏析其表达效果。（3分）

25.简析第三段中乡人由“怒”到“喜”的原因                               。（3分）

26.分析作者的写作意图。（4分）

 

 

 

答案：