苏轼
论范蠡
（宋）苏 轼
①越既灭吴①，范蠡以为勾践为人长颈鸟喙，可以共患难，不可与同安乐，乃以其私徒属浮海而行。至齐，以书遗大夫种曰：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。子可以去矣。”
②苏子曰：范蠡独知相其君而已，以吾相蠡，蠡亦鸟喙也。夫好货，天下之贱士 。以蠡之贤，岂聚敛积实者？何至耕于海滨，父子力作，以营千金，屡散而复积，此何为者哉？岂非才有余而道不足，故功成名遂身退，而心终不能自放者乎！使勾践有大度．能始终用蠡，蠡亦非清静无为以老于越者也。吾故曰：蠡亦鸟喙也。
③鲁仲连既退秦军，平原君欲封连，以千金为寿。连笑曰：“所贵于天下士者，为人排难解纷而无所取也。即有取，是商贾之事，连不忍为也。”遂去，终身不复见。逃隐于海上，曰：“吾与其富贵而诎于人，宁贫贱而轻世肆志焉。”使范蠡之去如鲁仲连，则去圣人不远矣。呜呼！春秋以来，用舍进退未有如蠡之全者也，而不足于此，吾是以累叹而深悲焉。
【注】①范蠡与文种共辅越王勾践兴越灭吴。
21．可填入第②段方框处的虚词是。（1分）…………………………（B ）
A.矣 B．也 C．耳 D.乎
22．对第①段理解正确的一项是（2分）……………………… …（ B ）
A．范蠡认为勾践奸邪昏聩，才智不高。 B．范蠡认为勾践寡恩阴险，道德不够。
C．范蠡认为文种蜚声良才，功高盖主。 D．范蠡认为文种奔走帮凶，必遭祸患。
23．对第③段写作手法的分析正确的一项是（2分）…………………（ C ）
A．把鲁仲连功成逃隐、不愿为商和范蠡功成退隐而富进行对比，烘托范蠡在用舍进退等方面的圆满。
B．把鲁仲连功成谢封、辞赏退隐和范蠡功成逃离主上进行对比，衬托范蠡在用舍进退等方面的不足。
C．把鲁仲连的功成退隐、轻财率性和范蠡才有余而道不足进行对比，反衬范蠡在志行境界上的缺陷。
D．把鲁仲连功成辞赏、主动退隐和范蠡功成被逼退隐进行对比，陪衬范蠡与圣人境界有太远的差距。
24. 第②段连续用反问句，请赏析其表达效果。（4分）
第一个反问句从范蠡的贤能出发，表达对范蠡聚联财富难以置信，第二个反问句表达对范蠡父子的行为和目的的强烈质疑，第三个反问配以否定，更肯定了范蠡才有余而道不足，内心不能放达。三个反问句语气逐渐加强，从怀疑质疑到确定，层层蓄势，表达对范蠡精神境界的否定。三个问句由表及里（由行为表现到内心世界），由现象到原因，形成论证逻辑链，使论证更有说服力。
25. 评析苏轼对范蠡的观点。（4分）
我同意苏轼的观点，苏轼认为范蠡功成后退于齐而积累财富，是道行境界不高、不够放达清静的表现，文章假设如果勾践大度，范蠡不会离开越过会继续功名之路，意在证明功成名遂后要做到内心宁静才是大境界，这种观点对纠正当时追名逐利的官场有一定历史进步意义，对当今社会太过功利，心灵被外物羁绊，也有一定警戒意义。
评分说明：概括苏轼的观点1分，对苏轼观点的分析评价3分，分析评价要有理有据。
|
