苏轼
论范蠡
(宋)苏 轼
①越既灭吴①,范蠡以为勾践为人长颈鸟喙,可以共患难,不可与同安乐,乃以其私徒属浮海而行。至齐,以书遗大夫种曰:“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。子可以去矣。”
②苏子曰:范蠡独知相其君而已,以吾相蠡,蠡亦鸟喙也。夫好货,天下之贱士 。以蠡之贤,岂聚敛积实者?何至耕于海滨,父子力作,以营千金,屡散而复积,此何为者哉?岂非才有余而道不足,故功成名遂身退,而心终不能自放者乎!使勾践有大度.能始终用蠡,蠡亦非清静无为以老于越者也。吾故曰:蠡亦鸟喙也。
③鲁仲连既退秦军,平原君欲封连,以千金为寿。连笑曰:“所贵于天下士者,为人排难解纷而无所取也。即有取,是商贾之事,连不忍为也。”遂去,终身不复见。逃隐于海上,曰:“吾与其富贵而诎于人,宁贫贱而轻世肆志焉。”使范蠡之去如鲁仲连,则去圣人不远矣。呜呼!春秋以来,用舍进退未有如蠡之全者也,而不足于此,吾是以累叹而深悲焉。
【注】①范蠡与文种共辅越王勾践兴越灭吴。
21.可填入第②段方框处的虚词是。(1分)…………………………(B )
A.矣 B.也 C.耳 D.乎
22.对第①段理解正确的一项是(2分)……………………… …( B )
A.范蠡认为勾践奸邪昏聩,才智不高。 B.范蠡认为勾践寡恩阴险,道德不够。
C.范蠡认为文种蜚声良才,功高盖主。 D.范蠡认为文种奔走帮凶,必遭祸患。
23.对第③段写作手法的分析正确的一项是(2分)…………………( C )
A.把鲁仲连功成逃隐、不愿为商和范蠡功成退隐而富进行对比,烘托范蠡在用舍进退等方面的圆满。
B.把鲁仲连功成谢封、辞赏退隐和范蠡功成逃离主上进行对比,衬托范蠡在用舍进退等方面的不足。
C.把鲁仲连的功成退隐、轻财率性和范蠡才有余而道不足进行对比,反衬范蠡在志行境界上的缺陷。
D.把鲁仲连功成辞赏、主动退隐和范蠡功成被逼退隐进行对比,陪衬范蠡与圣人境界有太远的差距。
24. 第②段连续用反问句,请赏析其表达效果。(4分)
第一个反问句从范蠡的贤能出发,表达对范蠡聚联财富难以置信,第二个反问句表达对范蠡父子的行为和目的的强烈质疑,第三个反问配以否定,更肯定了范蠡才有余而道不足,内心不能放达。三个反问句语气逐渐加强,从怀疑质疑到确定,层层蓄势,表达对范蠡精神境界的否定。三个问句由表及里(由行为表现到内心世界),由现象到原因,形成论证逻辑链,使论证更有说服力。
25. 评析苏轼对范蠡的观点。(4分)
我同意苏轼的观点,苏轼认为范蠡功成后退于齐而积累财富,是道行境界不高、不够放达清静的表现,文章假设如果勾践大度,范蠡不会离开越过会继续功名之路,意在证明功成名遂后要做到内心宁静才是大境界,这种观点对纠正当时追名逐利的官场有一定历史进步意义,对当今社会太过功利,心灵被外物羁绊,也有一定警戒意义。
评分说明:概括苏轼的观点1分,对苏轼观点的分析评价3分,分析评价要有理有据。